Google Driveの利用規約が話題になっていますが、実は「Google利用規約」です。
すいません m(_ _)m、本記事はブログ引越時に書式が崩れました。順次修正中です。
昨日、ちらっと書きましたGoogle Driveですが、利用規約が話題になっていますね。
問題の部分はここです。
http://www.google.com/policies/terms/
結論から言うと、どう解釈していいのかよくわかりません。
ただ、この規約、なぜかGoogle Driveとともに取り上げられていますが、
「Googleドライブ利用規約」
ではなく
「Google利用規約」
に書かれているということも重要かと思います。
いつの間にか、こういう規約になっていたのだな、と。最終更新日が2012年3月1日ですので、以前の「Google 全体で 1 つのポリシー騒ぎ」の時に改定のようです。Googleドライブの利用規約から（も）リンクされているので見落としがちですが、以下の画面で「こちらの利用規約」としてリンクされているのは、「Googleドライブ利用規約」ではなく、「Google利用規約」です。つまり、Googleサービス全般に言えることのようですね。
ネットで検索してみても、両方の意見があるようで、やはり解釈に困ってしまいますね。
- 利用規約が危険だと解釈している情報
- 利用規約が危険ではなさそうと解釈している情報
うーん。
こういうエントリを書きながら書くのもなんですが、iPhone、iPad（なんでiPod touchは書いてないんだろう？）用のアプリも近日リリースされる予定のようです。単純にネットワークストレージとして考えると、SugarSyncの方が便利そうですが、Googleサービス全般との連携を考えると、Google Driveもよさげ、というところでしょうか。SugarSyncのBlog(Google Drive登場 – SugarSync オフィシャルブログ)で取り上げられているのが興味深いですね。
確かに、複数フォルダで同期できるSugarSyncは便利だと思います。
■iPhone4Sについて…iPod touch 64GやAndroid携帯の購入を検討して悩んだ挙句、AU版iPhone4S 64G（白ロム無契約）を購入して愛用しています。購入経緯は以下のエントリでどうぞ！
SiSO-LAB所長兼研究員のSiSOです。あ、趣味のサイトなので実体はありませんけど…。
下記タイトルの記事を書いた本人です。
Google Driveの(正確にはGoogleの)利用規約に関する記事がちょっと気になる件 | OpenMediaLaboratory
どうも誤解されている方も少なくないので、修正しました。